2008年7月22日 星期二
[立報]學者籲各界連署支持中時員工
【記者胡慕情台北報導】中國時報日前宣布欲轉型為「菁英報」藉此裁員，引起中時員工不滿並蘊釀罷工，可惜未果。媒體工作者對勞動權保守，將助長媒體高層更限縮媒體工作者發揮社會公器的專業空間。關心媒體改造的學者呼籲社會各界，加入連署、支持中時員工，期望中時資方善待員工、重新擔負媒體作為社會公器的責任。
事實上，中時資方早已錯過菁英報的最佳時機。曾於中國時報撰寫許多專文的政大教授郭力昕直指，1991年中時曾有文化觀察版，是當時主流媒體中難得以知識份子角度，透過評論帶動社會改變風氣的專版，但媒體高層後來以「過於艱澀」將此版裁掉，顯見中時早已朝商業化經營。
媒體觀察基金會董事長管中祥指出，中時集團資方近年大力轉向投資廣電媒體，卻一再於報社內部進行不當裁員，造成中時員工勞動權益受損，影響新聞內容品質、損害讀者權益。他強調，媒體內容優劣繫於員工表現，員工表現好壞則受勞動條件影響，「沒有工作權，就沒有專業自主權！」
台灣記者協會秘書長劉嘉韻認為，資方投資經營策略失當的惡果不該由勞方概括承受，呼籲中時資方向員工公布詳細財務報表，透過編輯部公約落實內部新聞自由，以產業民主方式落實員工參與經營。
雖然許多學者與部分中時員工對媒體工作自主權與勞動權相當堅持，但中時內部仍不夠團結。日前中時工會發起罷工，卻以5票之差而未能實現。中時工會理事陳文賢透露，目前工會成員以印務人員等藍領員工為主，記者、編輯等白領員工較少，希望白領員工一起站出來反抗資方，全面加入工會。
學者們認為，至目前為止，看不見誰是「菁英讀者」。即便有，讀者也會因地方中心裁撤而無法接受北部以外的完整在地資訊。「媒體應呈現階級、性別、年齡、族群等多元觀點，而非北部菁英、政治菁英、學術菁英、社運菁英的菁英報。」學者們呼籲社會各界加入連署http://campaign.tw- npo.org/2008071306445400/index.php?serial=2008071306445400，認清中時資方的投機作法，台灣媒體才有走向更好的可能。
繼續閱讀…
事實上，中時資方早已錯過菁英報的最佳時機。曾於中國時報撰寫許多專文的政大教授郭力昕直指，1991年中時曾有文化觀察版，是當時主流媒體中難得以知識份子角度，透過評論帶動社會改變風氣的專版，但媒體高層後來以「過於艱澀」將此版裁掉，顯見中時早已朝商業化經營。
媒體觀察基金會董事長管中祥指出，中時集團資方近年大力轉向投資廣電媒體，卻一再於報社內部進行不當裁員，造成中時員工勞動權益受損，影響新聞內容品質、損害讀者權益。他強調，媒體內容優劣繫於員工表現，員工表現好壞則受勞動條件影響，「沒有工作權，就沒有專業自主權！」
台灣記者協會秘書長劉嘉韻認為，資方投資經營策略失當的惡果不該由勞方概括承受，呼籲中時資方向員工公布詳細財務報表，透過編輯部公約落實內部新聞自由，以產業民主方式落實員工參與經營。
雖然許多學者與部分中時員工對媒體工作自主權與勞動權相當堅持，但中時內部仍不夠團結。日前中時工會發起罷工，卻以5票之差而未能實現。中時工會理事陳文賢透露，目前工會成員以印務人員等藍領員工為主，記者、編輯等白領員工較少，希望白領員工一起站出來反抗資方，全面加入工會。
學者們認為，至目前為止，看不見誰是「菁英讀者」。即便有，讀者也會因地方中心裁撤而無法接受北部以外的完整在地資訊。「媒體應呈現階級、性別、年齡、族群等多元觀點，而非北部菁英、政治菁英、學術菁英、社運菁英的菁英報。」學者們呼籲社會各界加入連署http://campaign.tw- npo.org/2008071306445400/index.php?serial=2008071306445400，認清中時資方的投機作法，台灣媒體才有走向更好的可能。
繼續閱讀…
2008年7月21日 星期一
中時裁員 記協等籲全民連署挺中時員工
【中央社╱台北二十一日電】
台灣新聞記者協會等團體今天表示，中國時報裁員事件反映媒體環境、媒體工作權等社會議題，他們已發起「三要」連署，要求中時資方要保障勞工權益、要落實產業民主、要成為社會公器，呼籲全民上網連署，力挺中時員工到底。
記協、台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社上午在立法院召開記者會指出，中時資方六月十八日片面宣布將大量裁員二分之一，發動連署活動力挺中時員工，已獲得四百多人支持，期盼全民參與連署活動。
媒觀董事長管中祥表示，中時裁員事件反映媒體財團化後背離社會公器角色、犧牲勞工權益，但保障勞工權益即是保障讀者及社會的公共利益，呼籲中時員工全面加入工會，中時資方應與工會簽訂保障勞工權益、維護媒體品質的團體協約。
記協秘書長劉嘉韻指出，中時宣稱將轉型為「菁英報」，但卻傳出接下來半年還要進行第二波裁員。什麼叫做「菁英報」？接下來就是小報、泡沫化，呼籲中時資方尚未公布這幾年財務狀況之前，不應以財務虧損作為裁員理由。
媒改代表邱家宜表示，台灣政府及人民應改變對報紙結構的認知，報紙不只是生意，而是公共領域，中時裁員事件是台灣報業傾頹的警訊，不可坐視不管，媒體除商業化經營，也可效法經營英國衛報的史考特家族，捐出報紙交付信託，轉換成公共資產，盼能藉社會力量，產生台灣的史考特家族。
前中時員工郭力昕指出，他不認為中時重視菁英，中時及中時晚報過去曾有菁英論述的版面，但後來均撤掉，以過去作為來看，中時不在乎「菁英報」，宣稱轉型為「菁英報」只是託辭。對此，管中祥也表示，將推動中時寫手拒絕「菁英報」行動。
中時工會理事陳文賢表示，中時工會上週開會以五票之差無法發動罷工，目前工會成員以印務人員等藍領員工為主，但記者、編輯等白領員工才是握有籌碼的一群，希望白領員工能站出來反抗資方，不只是出席工會，而是以積極行動力挺工會。
繼續閱讀…
台灣新聞記者協會等團體今天表示，中國時報裁員事件反映媒體環境、媒體工作權等社會議題，他們已發起「三要」連署，要求中時資方要保障勞工權益、要落實產業民主、要成為社會公器，呼籲全民上網連署，力挺中時員工到底。
記協、台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社上午在立法院召開記者會指出，中時資方六月十八日片面宣布將大量裁員二分之一，發動連署活動力挺中時員工，已獲得四百多人支持，期盼全民參與連署活動。
媒觀董事長管中祥表示，中時裁員事件反映媒體財團化後背離社會公器角色、犧牲勞工權益，但保障勞工權益即是保障讀者及社會的公共利益，呼籲中時員工全面加入工會，中時資方應與工會簽訂保障勞工權益、維護媒體品質的團體協約。
記協秘書長劉嘉韻指出，中時宣稱將轉型為「菁英報」，但卻傳出接下來半年還要進行第二波裁員。什麼叫做「菁英報」？接下來就是小報、泡沫化，呼籲中時資方尚未公布這幾年財務狀況之前，不應以財務虧損作為裁員理由。
媒改代表邱家宜表示，台灣政府及人民應改變對報紙結構的認知，報紙不只是生意，而是公共領域，中時裁員事件是台灣報業傾頹的警訊，不可坐視不管，媒體除商業化經營，也可效法經營英國衛報的史考特家族，捐出報紙交付信託，轉換成公共資產，盼能藉社會力量，產生台灣的史考特家族。
前中時員工郭力昕指出，他不認為中時重視菁英，中時及中時晚報過去曾有菁英論述的版面，但後來均撤掉，以過去作為來看，中時不在乎「菁英報」，宣稱轉型為「菁英報」只是託辭。對此，管中祥也表示，將推動中時寫手拒絕「菁英報」行動。
中時工會理事陳文賢表示，中時工會上週開會以五票之差無法發動罷工，目前工會成員以印務人員等藍領員工為主，但記者、編輯等白領員工才是握有籌碼的一群，希望白領員工能站出來反抗資方，不只是出席工會，而是以積極行動力挺工會。
繼續閱讀…
2008年7月19日 星期六
[轉錄] 5票飲恨 中時罷工投票未過
徐沛然
苦勞網特約記者
6月18日，中時資方宣布將裁員半數，轉型所謂的「菁英報」。過去的1個月，中時工會除發動數場抗議外，並在7月17日舉行臨時會員大會，針對新會員入會資格及罷工與否等重大議題，進行討論和投票。
在經過數小時內部會議後，中國時報產業工會出席的會員，針對罷工與否的投票結果，贊成117票反對21票，由於距離全體會員122半數門檻，尚差5票，因此罷工提案並未成立。
整場會員大會，台中和高雄印刷廠員工出席踴躍，各占出席會員大約1/3，其餘則為民權廠及總社員工。強調自己是百忙之中抽空前來的中國時報發行人周盛淵表示，此波裁員，必須「說聲抱歉」，且原本預計裁員575位，如今已減為430位。
周盛淵說，各界媒體對中時財務報導的各種數據表格，「十分接近事實」。過去1年進行各種調整，但「形勢比人強」，因此決定釜底抽薪。同時，他也特別澄清，絕無「去蕪存菁」，這次留一口氣，希望等待集團整合，讓中時再成為「浴火鳳凰」。
同時，周盛淵也首度表示，可以代表余建新董事長向留下的同仁承諾，即使未來中時支撐不住，結算的條件絕對會比照這次，「但不包括之前加發的1個月」。最後，他也不忘向在場的工會會員喊話，可以體諒任何訴求及決定，但不要造成親者痛仇者快，讓外界看笑話。
隨後周盛淵即離去，議程進入討論相關議案。由於之前工會會員僅剩188位，占全部中時員工數不到1/5，因此日前工會推出專案入會，並有55名員工願意以此方式入會，使得罷工投票成立的門檻，從95票變成122票。
一度，台中廠的員工提議，直接今晚即包圍民權廠，阻止出報，並獲在場包括工會顧問鄭村棋在內的不少員工響應。唯因罷工投票未過，因此此計畫也胎死腹中。
投票結果出爐後，現場會員紛感惋惜與錯愕。中時工會常務理事徐中元表示，非常感傷亦感嘆，在大家努力下，動員人數已比預期多了兩成。罷工投票沒過儘管可惜，但民主程序的結果，也只能黯然接受。問及工會接下來的計畫，徐中元認為，儘管不能罷工，但還有其餘的抗議方式，仍有機會跟資方繼續周旋。
中時工會常務理事史忠勇抱怨，工會法要求全體會員數過半贊成的罷工投票門檻本就過高，且中時員工分散於北中南三地，不容易聚集召開會員大會。史忠勇表示，原本預期罷工通過後，工會將大有可為，如今喪失一項利器，要再與資方重新談判恐怕很難。徐中元語帶哽咽地表示，如果中時工會在裁員過後還能續存，希望未來的幹部們能繼續努力。
本文轉貼自苦勞網
繼續閱讀…
苦勞網特約記者
6月18日，中時資方宣布將裁員半數，轉型所謂的「菁英報」。過去的1個月，中時工會除發動數場抗議外，並在7月17日舉行臨時會員大會，針對新會員入會資格及罷工與否等重大議題，進行討論和投票。
在經過數小時內部會議後，中國時報產業工會出席的會員，針對罷工與否的投票結果，贊成117票反對21票，由於距離全體會員122半數門檻，尚差5票，因此罷工提案並未成立。
整場會員大會，台中和高雄印刷廠員工出席踴躍，各占出席會員大約1/3，其餘則為民權廠及總社員工。強調自己是百忙之中抽空前來的中國時報發行人周盛淵表示，此波裁員，必須「說聲抱歉」，且原本預計裁員575位，如今已減為430位。
周盛淵說，各界媒體對中時財務報導的各種數據表格，「十分接近事實」。過去1年進行各種調整，但「形勢比人強」，因此決定釜底抽薪。同時，他也特別澄清，絕無「去蕪存菁」，這次留一口氣，希望等待集團整合，讓中時再成為「浴火鳳凰」。
同時，周盛淵也首度表示，可以代表余建新董事長向留下的同仁承諾，即使未來中時支撐不住，結算的條件絕對會比照這次，「但不包括之前加發的1個月」。最後，他也不忘向在場的工會會員喊話，可以體諒任何訴求及決定，但不要造成親者痛仇者快，讓外界看笑話。
隨後周盛淵即離去，議程進入討論相關議案。由於之前工會會員僅剩188位，占全部中時員工數不到1/5，因此日前工會推出專案入會，並有55名員工願意以此方式入會，使得罷工投票成立的門檻，從95票變成122票。
一度，台中廠的員工提議，直接今晚即包圍民權廠，阻止出報，並獲在場包括工會顧問鄭村棋在內的不少員工響應。唯因罷工投票未過，因此此計畫也胎死腹中。
投票結果出爐後，現場會員紛感惋惜與錯愕。中時工會常務理事徐中元表示，非常感傷亦感嘆，在大家努力下，動員人數已比預期多了兩成。罷工投票沒過儘管可惜，但民主程序的結果，也只能黯然接受。問及工會接下來的計畫，徐中元認為，儘管不能罷工，但還有其餘的抗議方式，仍有機會跟資方繼續周旋。
中時工會常務理事史忠勇抱怨，工會法要求全體會員數過半贊成的罷工投票門檻本就過高，且中時員工分散於北中南三地，不容易聚集召開會員大會。史忠勇表示，原本預期罷工通過後，工會將大有可為，如今喪失一項利器，要再與資方重新談判恐怕很難。徐中元語帶哽咽地表示，如果中時工會在裁員過後還能續存，希望未來的幹部們能繼續努力。
本文轉貼自苦勞網
繼續閱讀…
2008年7月8日 星期二
要權益、要參與、要公器：社會各界對中時資方的「三要」連署
→ 前往連署網頁請按此
連署訴求：
六月十八日中國時報宣布人事大裁員，以中時的悠久歷史及其社會公器性質，此事不僅是中時集團的內部事務，更是社會關切的公共議題。我們期待中時資方能善待員工、並擔負媒體作為社會公器的角色，因此提出下列三項具體呼籲：
一、 要保障勞工權益
中時集團資方近年來大力轉向投資廣電媒體，於此同時卻對中國時報社一再進行不當裁員，不但造成中時員工勞動權益受損，同時更使其內容品質受到衝擊而損害讀者權益。媒體內容之優劣繫於其員工表現，而員工表現好壞則受其勞動條件極大影響，故保障勞工權益便是保障讀者與社會之公共利益。因此，我們呼籲中時員工全面加入工會，中時資方應與工會簽訂保障勞工權益、維護媒體品質的團體協約。
二、 要落實產業民主
中時資方片面宣稱因整體產業不景氣而虧損，然而卻從未對員工公布其財務報表，導致資方投資經營策略失當的惡果、卻由勞方單方面概括承受。因此，我們呼籲中時資方立即向員工公布詳細財務報表，並透過編輯部公約落實內部新聞自由、以產業民主方式落實員工參與經營。同時，我們也呼籲其他媒體資方也做出相同努力，並呼籲所有媒體新聞工作者加入或設立工會以團結一致。
三、 要成為社會公器
中時資方此次提出所謂「菁英報」之想像，裁撤所有地方新聞中心。此舉一方面將造成資方口中的所謂「菁英讀者」無法接受北部以外的完整在地資訊，另一方面則進一步加大城鄉與南北差異，無法呈現符合公共利益的多元觀點。媒體應是呈現階級、性別、年齡、族群等多元觀點的社會公器，而非北部菁英、政治菁英、學術菁英、社運菁英的「菁英報」。因此，我們呼籲中時資方應以容納社會多元觀點、善盡媒體言責的真正「社會公器」為方向，切勿以「菁英」之名、行裁員之實。我們也同時呼籲社會各界認清中時資方的投機作法，已逐漸喪失其成為社會公器的事實。
發起單位：媒體改造學社、媒體觀察基金會、台灣新聞記者協會聯合聲明
→ 前往連署網頁請按此
繼續閱讀…
連署訴求：
六月十八日中國時報宣布人事大裁員，以中時的悠久歷史及其社會公器性質，此事不僅是中時集團的內部事務，更是社會關切的公共議題。我們期待中時資方能善待員工、並擔負媒體作為社會公器的角色，因此提出下列三項具體呼籲：
一、 要保障勞工權益
中時集團資方近年來大力轉向投資廣電媒體，於此同時卻對中國時報社一再進行不當裁員，不但造成中時員工勞動權益受損，同時更使其內容品質受到衝擊而損害讀者權益。媒體內容之優劣繫於其員工表現，而員工表現好壞則受其勞動條件極大影響，故保障勞工權益便是保障讀者與社會之公共利益。因此，我們呼籲中時員工全面加入工會，中時資方應與工會簽訂保障勞工權益、維護媒體品質的團體協約。
二、 要落實產業民主
中時資方片面宣稱因整體產業不景氣而虧損，然而卻從未對員工公布其財務報表，導致資方投資經營策略失當的惡果、卻由勞方單方面概括承受。因此，我們呼籲中時資方立即向員工公布詳細財務報表，並透過編輯部公約落實內部新聞自由、以產業民主方式落實員工參與經營。同時，我們也呼籲其他媒體資方也做出相同努力，並呼籲所有媒體新聞工作者加入或設立工會以團結一致。
三、 要成為社會公器
中時資方此次提出所謂「菁英報」之想像，裁撤所有地方新聞中心。此舉一方面將造成資方口中的所謂「菁英讀者」無法接受北部以外的完整在地資訊，另一方面則進一步加大城鄉與南北差異，無法呈現符合公共利益的多元觀點。媒體應是呈現階級、性別、年齡、族群等多元觀點的社會公器，而非北部菁英、政治菁英、學術菁英、社運菁英的「菁英報」。因此，我們呼籲中時資方應以容納社會多元觀點、善盡媒體言責的真正「社會公器」為方向，切勿以「菁英」之名、行裁員之實。我們也同時呼籲社會各界認清中時資方的投機作法，已逐漸喪失其成為社會公器的事實。
發起單位：媒體改造學社、媒體觀察基金會、台灣新聞記者協會聯合聲明
→ 前往連署網頁請按此
繼續閱讀…
2008年7月4日 星期五
[轉錄]今周刊／9年虧64億 中時大裁員
余建新先瘦身 等待李嘉誠救援？2008/06/28 14:58
文／陳東豪
6月18日，中時宣布裁員減張計畫，集團旗下雖有黃金地，但開發不及，老闆余建新手上的金雞母又和中時沒有關係，在集團整體虧損太多的窘境下，關報考驗仍揮之不去，要度過難關，中時集團只能冀望華人首富李嘉誠伸出援手。
《中國時報》曾經是台灣最有影響力的報紙之一，而且也是資產上百億元、財力雄厚的企業集團。但是，中時在6月18日宣布裁員減張計畫，中時社長林聖芬甚至表示，「若宣告停刊，我們也會給訂戶最滿意的交代。」
中時去年才耗資2億多元改裝中時台北市大理街總部，將《中國時報》、《工商時報》和《時報周刊》及其他單位都合署辦公，外界一直以為中時還能撐上一段時間，但中時員工都沒想到裁員、減張，甚至考慮停刊會來得這麼快！
6月18日當天，《中國時報》社長林聖芬先將裁員的消息告知中時工會，於是中時大裁員的新聞開始流傳，許多中時的記者因此在外面跑新聞時，聽到自家報社要裁員一半的消息，包括《中國時報》總編輯王健壯是在宣布裁員的前一天才被告知，中時政經中心副總編輯夏珍則是當天中午才知道這個消息，中時編輯部事前完全不知道時報高層裁員減張的盤算。
林聖芬告訴中時工會，中時現有1200名員工，將在2個月後資遣半數員工，其中《中國時報》確定不保留地方中心與地方版，未來中時將從綜合報紙轉型為「精英報」。
燒太快／上半年就虧掉全年額度
其實就在時報宣布大裁員的前幾天，《中國時報》董事長余建新與時報七大老黃肇松、鄭家鐘等人有一場祕密會議，當時余建新說，他撐不住了！言下之意，余家考慮停掉《中國時報》。但在黃肇松等人的極力勸阻下，余建新才決定先裁員瘦身，等待生機。
據了解，時報高層所謂的生機，其實就是期待全球華人首富李嘉誠旗下TOM.COM的資金能挹注中時媒體集團。
TOM.COM是透過在台灣投資的城邦集團，從去年開始與時報高層密切接觸，原本時報高層僅打算將《中國時報》、《工商時報》等平面媒體部門賣給TOM.COM，但TOM.COM不接受，TOM.COM有興趣的，只是余建新手上的中天、中視等電視部門。
據了解，TOM.COM最後提出與時報合作的方式，是直接以一筆資金取得包括中視、中天、中時等媒體一定比例的股權，但余建新仍不想接受TOM.COM的條件。只是中時今年原本預計要把虧損控制在6億元，沒想到第一季就虧損4億元，今年上半年虧損就可達6億元，因此余建新不想撐了。
不過，城邦集團高層否認曾和中時高層就入資中時媒體集團一事接觸；至於李嘉誠個人或香港方面是否會直接投資中時媒體集團？城邦集團高層也表示，「到目前沒接到任何通知。」至於《中國時報》方面，中時社長林聖芬透過編政組表示，目前不便再發表任何意見。
洞太大／中時9年虧損64億
余建新的媒體事業版圖近年來快速擴充，從傳統的平面媒體跨足到電視，建立起一個擁有兩報（《中國時報》、《工商時報》）、兩視（中天、中視）與時報出版（股票上櫃）、《時報周刊》的媒體王國。
不過，余建新的媒體王國卻有虛有其表的問題，因為中時媒體集團的母艦《中國時報》從2000年起，連續9年虧損，到今年第一季，《中國時報》累計虧損已超過64億3千萬元，已成為最大的財務包袱，中時平均一天要燒掉約194萬多元，大約是一輛賓士的價錢。旗下各媒體，僅《工商時報》維持每年小賺1、2千萬元，近年最高曾賺到5千萬元。另外股票上櫃公司時報文化出版公司維持每年大約賺3千多萬元，每股稅後純益1元。但這對《中國時報》困窘的財務而言，卻是杯水車薪。
余建新自接手《中國時報》以來，長期處於他的父親、《中國時報》創辦人余紀忠巨大的陰影下，外界一直觀察余建新是能把家業發揚光大或是會每下愈況。不幸的是，中時的走向是江河日下。不過，余建新個人卻在購併電視上找到信心。
衝太快／三年半內收購兩家電視
余建新的投資核心公司非榮麗投資公司莫屬。余建新在02年5月以2.6億元現金向江道生與國民黨收購中天電視，並承接中天電視所有負債，同年6月18日成立榮麗投資公司，初期資本額僅1億元。而中天在04年開始轉虧為盈，05年獲利1億元，06年獲利2億多元，07年也獲利超過1億元。由於收購中天讓余建新嘗到甜頭，因此余建新在05年12月26日又向國民黨買下華夏投資公司，以取得中視的經營權，但將中影、中廣交由國民黨另覓買主。
余建新在05年12月26日以華夏投資公司法人代表身分入主中視後，外界一直好奇余建新和國民黨的交易價格是多少？錢又從哪裡來？
根據前《經濟日報》副總編輯楊士仁在他所著的《黨產追緝令》一書中寫道，榮麗投資公司在去年7月18日和8月8日分別在南部《太平洋日報》刊登廣告，公告榮麗在去年分9次，共買進中視股票7284萬5399股，動用資金共11億9千萬元，資金來源是借貸。原來余建新買中視股權大多數的錢是向一家遠在英屬維京群島的「亞太科技公司」借的，而不像一般是向銀行等金融機構借錢。
余建新入主中視後，中視在06年與07年仍分別虧損7.67億元與2.46億元，負債總額始終在40億元左右，同時中視今年第一季又虧損約5900萬元，比去年同期多900萬元，余建新對中視的投資仍在燒錢中。
急借錢／中視向富邦借款十餘億
不過，中視雖然仍在虧損中，卻有一塊「黃金地」，也就是中視位於北市南港重陽路總部，占地9386平方公尺（約2884坪），目前每平方公尺公告現值為11萬5641元，公告總值約為10億8482萬元，但若能向台北市政府申請變更為住宅區用地，扣除捐地4成，以每坪100萬元估算，光這塊土地市值就高達17億元以上，這還不包括開發後的利益，因此余建新對中視仍是信心滿滿。
但奇怪的是，中視在今年1月22日已拿南港重陽路總部土地向台北富邦銀行借錢，設定金額為14.4億元。不過，中視去年已決定要開發重陽路總部，也已找過3家知名建商評估，原本去年就想向台北市政府申請變更為住宅用地，但怕捲入藍綠鬥爭而作罷，馬英九與國民黨勝選後，余建新將會加快開發的腳步。
除了中視重陽路開發案外，據了解，余建新原本有意將《中國時報》遷出大理街總部，將大理街2千多坪土地申請變更為住宅用地，但因他的母親余蔡玉輝反對而作罷。
救不及／土地開發利益緩不濟急
中時大理街總部面積達6781平方公尺（約2051坪）過去背後是鐵道，但自從艋舺大道開通後，每平方公尺公告現值9萬6926元，公告現值總計約6億5725萬元。
不過，中時在1989年曾以其中一塊地向彰化銀行設定抵押借款18億元，1998年又以另一塊地向兆豐票券設定8.4億元的融資抵押，因此大理街的開發利益遠不如中視。
不過中視已連續虧損3年，只有中天電視連續3年，每年都賺超過1億元。
但是，中天卻是余建新個人的投資，和《中國時報》沒有關係。余建新現在是一根蠟燭兩頭燒，中時這次大裁員，從某個角度而言，中時余家與時報高層希望這次裁員瘦身，是與TOM.COM進行一次性交易的前奏曲。如果余建新這次不能順利引進李嘉誠或找到新資金，則《中國時報》離停刊的命運將越來越近。
中國時報文化事業公司歷年虧損數字
年度 虧損金額 說明
2000 2925萬元 2000年至2006年資料來自楊士仁《黨產追緝令》一書。
2001 12億4930萬元
2002 6億5000萬元
2003 6億3265萬元
2004 6億3329萬元
2005 13億4412萬元 2005年10月31日《中時晚報》結束
2005年《中國時報》虧損約8億元
2006 7億9721萬元
2007 近7億元 2007年、2008年第一季資料來自時報員工推估
2008第一季 近4億元 《中國時報》2008年原預估虧損6億元
合計 約64億3582萬元
█中時媒體集團組織表
資本額 主要股東（億元）
中國時報文化 26.8 余建新（英屬維京群島
事業公司 Newslink Investment公司）
中武投資興業（董事長余蔡玉輝）
中國電視 27.91 余建新（榮麗投資）
晟達投資(母公司：保力達公司)
正聲廣播
中天電視 11.63 余建新（榮麗投資）
晟達投資
工商財經數位 4 余建新
余蔡玉輝
余範英
中武投資興業
時報文化出版 3.03 孫思照（董事長）
莫昭平（總經理）
余建新
資料來源︰《今周刊》整理
繼續閱讀…
[轉錄]中時昨夜急召員工開會 內部氣氛低迷
中時昨夜急召員工開會 內部氣氛低迷
鉅亨網新聞2008 / 06 / 19 星期四 11:17
NOWnews.com提供
中國時報裁員的消息，替傳播界投下一顆震撼彈，而從昨晚10時30分開始，社方也緊急召回報社各大中心員工，進一步宣佈相關事宜，高層方面也低調的繼續秘密開會協商，面對這麼突然的消息，中時內部氣氛低迷，而諷刺的是中時絕大部份的員工，都是透過別的媒體的報導，才知道即將面臨裁員命運的消息，台灣記者協會也發表聲明，指責中時不尊重員工的勞動權。
「妳什麼時候知道的？」「我們今天才知道呀！」「幾點的時候知道的？」「看了你們媒體報導才知道的。」「很突然？」「對！」這是中時內部一位女性員工接受採訪時，與其他媒體記者的對話。自己工作的媒體要裁員，竟還是透過別家媒體才知道，中時員工當然不服氣。
記者又問其他的中時的員工，「大家心情不好嗎？」有人回答，「那是一定的呀！」「我們才剛下班，謝謝！」即使面對裁員消息的衝擊，而「走路」的人很可能就是自己，身為媒體人的使命，還是讓他們堅守崗位。
昨日除中時發行人周盛淵發給員工公開信，表示希望接獲裁員通知者能平靜、理性面對，並向同仁致歉。據了解，中時各大中心主管，昨天晚上也緊急召回記者、編輯、美編等職位，計超過 100位員工，趕回報社開會，由高層主管再度向員工表達報社立場。
而中時的下一步就是：從9月1日起，張數將從13大張減少到10大張，也就是沒有地方版，此外，中時預計在8月底之前，裁掉一半的員工，也就是約有將近600人即將沒有工作，而在7月7日前，各中心主管必須提出裁員名單，即日起到 8月底，報社開始接受員工優退、優離。
中時員工聽到這個消息後，大夥兒的情緒相當低落，7年前被資遣的員工，還特地到現場了解情況，這位鄭先生的第一反應是「不可置信！」他說，那時他離開中時的年資是23年9個月，聽到中時要縮編、大量裁員時，心裡很難過。
中時集團這幾年大手筆併購有線電視台─中天，以及無線電視台─中視，如今卻要精簡報社一半的人力，讓 600個家庭將頓時失去經濟支柱，台灣記者協會昨晚發表聲明，指責中時不尊重員工的勞動權。
台灣記協聲明中，也要求中時集團公佈旗下中視、中天近年的財務狀況，否則不應該以「財務問題」做為裁員的理由。
news.cnyes.com/dspnewsS.asp?rno=21&fi=%5CNEWSBASE%5C20080619%5CWEB865&vi=32676&sdt=20080609&edt=20080619&top=50&date=20080619&time=11:17:08&cls=index2_totalnews 繼續閱讀…
鉅亨網新聞2008 / 06 / 19 星期四 11:17
NOWnews.com提供
中國時報裁員的消息，替傳播界投下一顆震撼彈，而從昨晚10時30分開始，社方也緊急召回報社各大中心員工，進一步宣佈相關事宜，高層方面也低調的繼續秘密開會協商，面對這麼突然的消息，中時內部氣氛低迷，而諷刺的是中時絕大部份的員工，都是透過別的媒體的報導，才知道即將面臨裁員命運的消息，台灣記者協會也發表聲明，指責中時不尊重員工的勞動權。
「妳什麼時候知道的？」「我們今天才知道呀！」「幾點的時候知道的？」「看了你們媒體報導才知道的。」「很突然？」「對！」這是中時內部一位女性員工接受採訪時，與其他媒體記者的對話。自己工作的媒體要裁員，竟還是透過別家媒體才知道，中時員工當然不服氣。
記者又問其他的中時的員工，「大家心情不好嗎？」有人回答，「那是一定的呀！」「我們才剛下班，謝謝！」即使面對裁員消息的衝擊，而「走路」的人很可能就是自己，身為媒體人的使命，還是讓他們堅守崗位。
昨日除中時發行人周盛淵發給員工公開信，表示希望接獲裁員通知者能平靜、理性面對，並向同仁致歉。據了解，中時各大中心主管，昨天晚上也緊急召回記者、編輯、美編等職位，計超過 100位員工，趕回報社開會，由高層主管再度向員工表達報社立場。
而中時的下一步就是：從9月1日起，張數將從13大張減少到10大張，也就是沒有地方版，此外，中時預計在8月底之前，裁掉一半的員工，也就是約有將近600人即將沒有工作，而在7月7日前，各中心主管必須提出裁員名單，即日起到 8月底，報社開始接受員工優退、優離。
中時員工聽到這個消息後，大夥兒的情緒相當低落，7年前被資遣的員工，還特地到現場了解情況，這位鄭先生的第一反應是「不可置信！」他說，那時他離開中時的年資是23年9個月，聽到中時要縮編、大量裁員時，心裡很難過。
中時集團這幾年大手筆併購有線電視台─中天，以及無線電視台─中視，如今卻要精簡報社一半的人力，讓 600個家庭將頓時失去經濟支柱，台灣記者協會昨晚發表聲明，指責中時不尊重員工的勞動權。
台灣記協聲明中，也要求中時集團公佈旗下中視、中天近年的財務狀況，否則不應該以「財務問題」做為裁員的理由。
news.cnyes.com/dspnewsS.asp?rno=21&fi=%5CNEWSBASE%5C20080619%5CWEB865&vi=32676&sdt=20080609&edt=20080619&top=50&date=20080619&time=11:17:08&cls=index2_totalnews 繼續閱讀…
訂閱：
文章 (Atom)
